Welchen Trend sieht die Bundesregierung in den letzten 30 Jahren hinsichtlich der mittleren Längen der Fischbestände (Scholle, Flunder, Seezunge, Kabeljau, Dorsch, Schellfisch, Rotbarsch, Schwarzer Heilbutt, Seelachs, Hering, Makrele) im Hinblick auf die Sicherung ihrer generativen Folge, und wie beurteilt die Bundesregierung unter diesen Gesichtspunkten den Erfolg technischer Maßnahmen in diesem Zeitraum, wie neue Fangtechniken oder größere Netzmaschen?

Bei den allermeisten Formen der Befischung werden selektiv die größeren Individuen entnommen, so dass die mittlere Größe im Bestand zunächst zurückgeht, wodurch gleichzeitig die Produktivität des Bestandes erhöht wird (große Fische haben kaum noch Gewichtszuwachs). Ein beständiger negativer Trend bei entwickelter Fischerei sollte dagegen eine Warnung sein, sagt aber allein noch nichts über die Nachhaltigkeit der Fischerei aus. Die im Folgenden angeführten Angaben zu den einzelnen Beständen stammen überwiegend aus den Berichten der mit den Bestandsabschätzungen befassten internationalen Arbeitsgruppen des Internationalen Rats für Meeresforschung (ICES), beruhend auf zusammengefassten Daten aus den internationalen Anlandungen. Da diese Quellen in der Regel keine mittleren Längen angeben, werden hier stattdessen die mittleren Gewichte verwendet, die von der Tendenz her dieselben Aussagen liefern sollten.
Der in der Anfrage geforderte 30-Jahres-Zeitraum konnte nicht streng eingehalten werden, da die verfügbaren Zeitreihen unterschiedlich lang sind.
Neben der selektiven fischereilichen Sterblichkeit wirken immer die mengenmäßig stark schwankenden Nachwuchsjahrgänge auf die mittleren Größen ein (mehr jüngere Fische reduzieren die mittlere Größe). Besonders in der Ostsee zeigen sich auch Einflüsse des Nahrungsangebots auf die Größen. Besonders in den arktischen Breiten um Grönland hat die Wassertemperatur einen dominanten Einfluss auf das Wachstum und somit auf die Größenstruktur der Bestände. Fischereibedingte Entwicklungen können dadurch verdeckt werden. Negative Trends können hier am ehesten für Seezunge und vielleicht Heilbutt, ein positiver Trend beim Seelachs ausgemacht werden. Der Nachweis der Effekte einzelner technischer Maßnahmen wie Maschengröße oder Schließungsgebiete auf die Fischgrößen ist wegen der natürlich bedingten Wachstumsveränderungen erschwert.
Der Bestand an Elterntieren, gemessen in Biomasse, ist ein entscheidendes Kriterium in der Bestandsbewertung. Bei den hier betrachteten Beständen ist bisher nicht nachgewiesen, dass das Größenspektrum kritisch für die Reproduktionsfähigkeit ist. Der direkte Zusammenhang zwischen dem Rekrutierungserfolg und der Größenzusammensetzung des Laicherbestandes ist nur in Einzelfällen nachgewiesen worden.
Die Auswirkungen auf die Bestandsstruktur bzw. -entwicklung durch die Einführung neuer technischer Maßnahmen, wie die des BACOMA-Netzes in der Dorschfischerei im Jahr 2001 bzw. die Erhöhung der Dorsch-Mindestanlandelänge von 35 auf 38 cm im Jahr 2003, konnte bisher aufgrund noch unzureichender Datengrundlage nicht evaluiert werden.

a) Scholle Nordsee
Es zeigt sich kein durchgehender Trend in den letzten 30 Jahren. Das mittlere Gewicht war Mitte der 1980er Jahre dank starker Nachwuchsjahrgänge und wieder in den 1990er Jahren wegen eines schlechteren Wachstums niedrig. Aktuell sind die Werte niedrig bei höchstens durchschnittlichem Nachwuchs.
b) Flunder Ostsee
Es gibt keinen Trend bei der Flunder in der südlichen Ostsee.
c) Seezunge Nordsee
Der Trend in den letzten 30 Jahren ist abnehmend, u. a. wegen Verringerung des Wachstums, mit leichten Auswirkungen guter Nachwuchsjahrgänge in den 1980er Jahren und 1996. Die aktuellen Werte sind stabil.
d) Kabeljau Nordsee
Der Kabeljau in der Nordsee weist zwei unterschiedliche Trendlinien für die mittleren Gewichte auf. Bis Ende der 1980er Jahre ist dieser Trend rückläufig; die mittleren Gewichte nehmen deutlich ab, und zwar von annähernd 2 000 g zu Beginn der Zeitserie auf fast l 000 g gegen Ende der 1980er Jahre. Diese Jahre verdeutlichen die starke Zunahme des Bestandes in der Nordsee. Seitdem schwanken die Gewichte zwischen diesem Wert um etwa l 500 g. Über den Zeitraum seit 1990 gesehen deutet sich ein leichter Trend zu höheren Gewichten an, wobei vor allem die letzten zwei Jahre auffallen. Hier findet wahrscheinlich der geringe Nachwuchs der letzten 10 Jahre seinen Niederschlag.
e) Dorsch Ostsee
Bei beiden Dorschbeständen der Ostsee lässt sich eine Zunahme der mittleren Gewichte feststellen, teils erklärbar durch das Ausbleiben von starken Nachwuchsjahrgängen. Die niedrigsten mittleren Gewichte wurden bei beiden Dorschbeständen bei größter Bestandsstärke und starken Nachwuchsjahrgängen am Anfang der Zeitserie in den 1970er Jahren bestimmt. Daher kommt als weitere Ursache für diese Entwicklung auch die in Abhängigkeit von der Bestandsstärke veränderte Nahrungskonkurrenz in Betracht.
f) Schellfisch Nordsee
Der Schellfisch in der Nordsee zeigt bezüglich der mittleren Gewichte eine recht einheitliche Bandbreite bis Mitte der 1980er Jahre. Die mittleren Gewichte schwanken hauptsächlich zwischen 150 und 250 g. Die Gewichte der Fische während der zweiten Hälfte der 1980er Jahre liegt zumeist über diesen Werten, fallen dann aber wieder auf das gewohnte Maß zurück. In den letzten vier Jahren steigt der Trend aber deutlich an und erreicht zuvor nicht gekannte mittlere Gewichte. Das zeigt die Dominanz des starken Jahrgangs 1999 bei anschließend nur noch schwachem Nachwuchs.
g) Rotbarsch Nordatlantik
Die mittleren Längen der Bankrotbarsche und Tiefseerotbarsche auf den Kontinentalgebieten um Island und Grönland haben in den letzten 3 Jahrzehnten leicht abgenommen. Dieser Trend ist zum Teil auf eine selektive Entnahme großer Tiere durch die Fischerei, aber auch auf das vermehrte (unregelmäßige) Auftreten von Jungtieren zurückzuführen. Um die Färöer-Inseln kommen fast ausschließlich größere Rotbarsche vor, die in den letzten 10 Jahren keine Trends in den mittleren Längen zeigten. Vor Norwegen haben die mittleren Längen der Rotbarsche in den letzten 20 Jahren leicht zugenommen, da nur einige wenige starke Jahrgänge zu verzeichnen waren und in den letzten 10 Jahren eine sehr geringe oder keine gezielte Fischerei auf diesen Bestand stattfand. Durch die Einführung von Sortiergittern in den Fanggeschirren der Bodenfischerei auf Kabeljau und Tiefseegarnelen (1993 vor Norwegen, 2000 vor Grönland) sollten die Beifänge an juvenilem Rotbarsch reduziert werden. Vor Ostgrönland wurde 1981 ein Gebiet zum Schutz eines wichtigen Aufwuchsgebietes der Rotbarsche eingeführt. Die genauen Auswirkungen dieser technischen Maßnahmen auf die Bestandsgrößen der Rotbarscharten sind unbekannt.
h) Schwarzer Heilbutt Nordatlantik
Die Heterogenität des Bestandes für den Schwarzen Heilbutt liefert auch für die Bestimmung der mittleren Größe (hier als mittleres Fanggewicht) kein einheitliches Bild. Die für die Modellierung des Gesamtbestandes zugrunde gelegten Daten beinhalten Unterpopulationen sowohl aus den warmen (Färöer) als auch den kälteren Meeresgebieten (Grönland) des Nordatlantiks, die aber nachträglich nicht aufgetrennt werden können.
Die Daten aus der deutschen Trawlerfischerei und aus dem Survey des Instituts für Seefischerei betreffen nur Ostgrönland. Zudem ist bei den wissenschaftlichen Survey-Daten einschränkend zu vermerken, dass die Methodik (Netzspezifikation etc.) deutlich anders ist als in der kommerziellen Fischerei. Die Durchschnittsgröße nimmt im Modell nur leicht ab. Der Trend für Grönland ist stärker; es deutet sich aber auch eine Trendwende für die letzten Jahre an, die auch mit der ab ca. 1990 eingesetzten Erwärmung des Bodenwassers bei Grönland zusammenhängen könnte.
i) Seelachs Nordsee und angrenzende Gebiete
Die mittleren Gewichte des Seelachses in der Nordsee sowie Teilen des Gebietes westlich von Schottland sind seit Mitte der 1980er Jahre relativ einheitlich und leicht ansteigend, bei auch stabilen Anlandungen. Davor sind sie relativ stetig angestiegen. Der wesentliche Abfall in den mittleren Gewichten erfolgte während der Jahre 1980-1985, als auch die Anlandungen vorübergehend angestiegen waren.
j) Hering Nord- und Ostsee
Für den Heringsbestand in der Nordsee ist kein deutlicher Trend in der Entwicklung der mittleren Gewichte sichtbar. Allerdings weisen die letzten Jahre deutlich höhere mittlere Gewichte auf als die weiter zurückliegenden. Dies erklärt sich vor dem Hintergrund der schlechten Nachwuchsjahrgänge, die gegenwärtig in den Heringsbeständen der Nordsee vorzufinden sind. Bedingt durch den relativ hohen Anteil älterer Tiere am Gesamtbestand verschieben sich die mittleren Gewichte nach oben.
Entgegengesetzt zum Ostseedorsch zeigen die mittleren Gewichte der Ostseeheringe einen gleichsinnigen Verlauf mit der Bestandsgröße, d. h. bei abnehmender Bestands stärke ist auch eine Abnahme der mittleren Gewichte zu beobachten. Als Ursache werden komplexe Veränderungen im Nahrungsnetz, die zur Reduktion einer wesentlichen Nahrungskomponente des Herings geführt haben, diskutiert. Seit Ende der 90er Jahre haben sich beim Heringsbestand der zentralen Ostsee die mittleren Gewichte jedoch bei relativ niedriger Bestandsstärke stabilisiert.
k) Makrele Nordostatlantik
Die mittleren Gewichte der Makrelen im Nordostatlantik (Nordsee eingeschlossen) variieren relativ gering. Nur die Jahre 1983 sowie 2000 und 2002 weichen etwas stärker von der Norm ab. Dies ist nicht in allen Fällen durch Einzelereignisse zu erklären, sondern kann mehrere Ursachen haben. Der Jahrgang 2001 ist aber sehr ausgeprägt. Diese juvenilen Fische wurden 2002 erstmal in der Probennahme erfasst und tragen wesentlich zum Rückgang des mittleren Fischgewichtes im Jahre 2002 bei.

Schnellnavigation

ServiceNavigation

Navigation

Unternavigation

Navigationspfad

FAQ